Самый трезвый на сегодня анализ ситуации на пост-советском пространстве

Правду говорят, что история повторяется, сначала как трагедия, потом как фарс.
На мой взгляд, Борис Ельцин стал второй в российской и пост-российской истории личностью державшей буквально в руках свободу России ... и упустившей ее, как птицелов канарейку.
Первой такой личностью был Александр Иванович Гучков, вырвавший российскую власть из рук императора Николая II, и не сумевший убедить своих коллег по Временному правительству принять все меры чтобы ее удержать и передать в целости и сохранности Учредительному собранию. Спустя несколько месяцев на бесхозную власть, как на закатившуюся монетку наступили кованым сапогом большевики. Продолжение вам известно.
Первой и единственной страстью Бориса Ельцина была власть. Осознав, что классический путь советского функционера (Обком -> ЦК -> Политбюро -> Генсек) для него закрыт могучей конкуренцией, он принял гениальное решение которое определило всю его судьбу : если он не может достичь абсолютной власти через партию, он достигнет ее, ликвидировав партию. Так секретарь Свердловского обкома стал лидером демократического движения.
Выходит, что роль сыгранная Ельциным в советской истории в период от 19-й партконференции до событий 93 года, истолкованная многими как борьба за "свободу и демократию, за будущее России" было скорее косвенным последствием битвы за власть, чем сознательной а тем более - идейной деятельностью.
Конечно он не был царем. Он навсегда остался секретарем обкома. Ему не хватило ... даже не знаю чего, ибо и мужество, и ум, и цинизм, и страсть у него были в избытке. Но он не сумел (или не захотел, а скорее всего ему не позволили) до конца переломить хребет системе. Потешный процесс на ГКЧПистами, псевдо-приватизации, вооруженный конфликт со вчерашними союзниками из Верховного Совета, "выборы" 1996 года, чеченская авантюра - в ходе этого кровавого трагифарса подняла голову, переродилась, легализовалась, окрепла и вернулась к полноценной власти чекистская машина. После пьянящих дней осени 1991 года, когда все казалось возможным, и даже чудесное и моментальное превращение советского народа в российский, и волшебное рождение из пустоты полноценного гражданского общества - система подмяла под себя и растворила в себе неудавшегося отца российской демократии.
Ему было не суждено восстановить российскую государственность, сказать людям правду до конца и проложить безвозвратный путь в будущее. Но если б его не было - кто знает, может все было бы еще страшнее ?
Б-г Вам судья, Борис Николаевич, и да будет земля Вам пухом.

Многие явно находятся во власти больше эмоций нежели здравого смысла, что вполне обьяснимо, если воспринимать текущие события через призму советской истории (или историографии - кому как угодно). Однако осмелюсь обратить ваше внимание на некоторые достаточно простые аспекты дела.

1. Памятник не СНОсится а ПЕРЕносится на военное кладбище вместе с воинскими останками которые под ним (вероятно, но не факт) покоятся (http://rus.postimees.ee/280407/glavnaja/estonija/15476.php). Соответственно ни о каком "надругательстве", "демонтаже", "кощунстве" и прочих общечеловеческих грехах речи быть не может.

2. Эстония является самостоятельным суверенным государством. Решение о судьбе воинских захоронений принято демократически избранным эстонским парламентом и оформлено в виде государственного закона. Если некто (например РФ) считает, что этим своим действием Эстония нарушает какие-то двусторонние или международные соглашения или нормы, она вольна подать жалобу в любую европейскую или международную инстанцию. Все иное является вмешательством во внутренние дела Эстонии и противоречит международному праву. Та же вакханалия, которая сейчас царит в РФ (причем только в РФ - весь остальной мир про эту историю узнал только когда в Таллинне начались беспорядки) начиная с правительства и самых доступных простым людям СМИ, а изза их "обьективного и беспристрастного освещения событий" (читай науськивания) и в душах простых людей - всю эту свистопляску нельзя расценить иначе как попытку грубого давления на небольшую, очень молодую и неопытную (в политическо-общественном смысле слова) и увы во многом экономически от РФ зависящую, страну.

3. А вы когда-нибудь вообще видели сабж ? Извините за сленг : сабж = собственно сам памятник. А я вот порылся в интернете и нашел вполне достойные и крупные его изображения.
http://www.redemptionblues.com/pictures/cccpmemorial1.jpg
И вы знаете как он называется ? Памятник Советскому Воину-Освободителю. Уточню, не памятник погибшим воинам и даже не памятник освобождения от немецких захватчиков, а просто : Воину-Освободителю. Вы скажете : казуистика, игра словами ... Отвечу: нет. Как раз тут именно тот случай когда определение каждого слова имеет огромное значение.
Ибо рана на сердце простого эстонца еще не до конца зарубцевалась. Рана нанесенная более 50 лет назад и в которой в течение 40 лет проворачивали нож. Потому что в первую очередь на ситуацию надо смотреть именно изнутри, со точки зрения самих эстонцев. А их точка зрения увы проста : в ходе Второй Мировой советская оккупация Прибалтики сменилась немецкой и затем снова советской. И в 1941, и в 1945 солдат вермахта или красной армии встречали как освободителей, и каждый раз они не уходили и оставались. И коммендатуры Гестапо сменялись коммендатурами НКВД, и облавы на евреев сменялись облавами на инакомыслящих, и эшелоны шли не в Освенцим, а на Магадан. А теперь посмотрите на это все глазами простого эстонца - а не все ли вам равно? И о каком "освобождении" может идти речь ?

Вот и выходит что все, чего хотят сегодня эстонцы - это подвести черту под десятилетиями прошедшими после Второй Мировой. Не уверен, что убирать из поля зрения признаки страшного прошлого решит все. Но надеюсь будет способствовать процессу реабилитации больного.

И последнее. В Эстонии живут миллионы русских. Не их вина, что они там остались после того как Эстония обрела независимость. Не их вина, что советское правительство десятилетиями вело целенаправленную политику руссификации населения и способствовало переселению в Прибалтику десятков тысяч русских семей, не считая массированного развертывания войск и флота. Эстония и другие страны Балтии сделали все, что могли дабы максимально сгладить для них переходный период. Практически для всех открылась перспектива получения местного гражданства, путем минимальных формальностей и (согласитесь что это минимальные требования) изучения эстонского языка. Сохранилась возможность обучения, общения, культурного развития на русском языке, естественно не на государственном, но на общественно-ассоциативном уровне. Практически для всех появилась возможность равноправной честной и свободной жизни в стране, семимильными шагами строящей демократию, гражданское общество и свободную, но справедливую экономику, члене Евросоюза. У Эстонии есть все шансы стать следующим после Ирландии европейским экономическим чудом. Дальше был вопрос выбора, трудного, подчас жестокого, но все же выбора. И не Эстония их перед этим выбором поставила, а наша общая судьба, уходящая корнями в сталинское прошлое. И я настолько же соболезную тем, кто считает себя лишенным родины, насколько я уважаю тех, кто решил сопровождать Эстонию на ее новом, свободном пути, в качестве ее полноправных граждан.

Настроение: anxious

Послушал и посмотрел (издалека) на Саркози со товарищи и соратники в Дворце спорта в Исси. Пришли на ум 3 вещи :

- великолепные у него советники по коммуникации и те кто ему пишут выступления. Была пара острых шуток и неплохих оборотов, достойных стать афоризмами : "Турции не место в Европе, потому что если бы страна меняла адрес, это было бы известно", "Байру сегодня левый, завтра правый : хорошо что у этого человека есть убеждения, и представьте что бы случилось если б у него их не было ?", "Жертве нападения безразлично совершеннолетний ли тот, кто на нее нападает или нет" и тд. А как держится : то обопрется по-нашему по-простому на пюпитр, как будто треплется в компании приятелей, то обращается к "городу и миру" с широко открытыми руками как если бы хотел обьять необьятное

- его диагноз и предлагаемые решения в массе своей совпадают с моей оценкой ситуации. Думаю они совпадают со мнением многих, ибо продиктованы в основном здравым смыслом : Франция в плену у собственного консерватизма и тратит деньги которых не зарабатывает, оставляя своих граждан один на один с удушающими налогами, тяжелой и неэффективной но о сколь дорого обходящейся государственной администрацией, разгулом вседозволенности и ненаказуемости, стагнирующей Европой и стремительно развивающимися "развивающимися странами". Необходимо понизить уровень содержания тех кто не работает, и позволить тем кто работает сохранить для себя максимум заработанного, модернизируя государственные структуры и ставя во главу угла вопросы экологии, прагматической эффективности и ответственности за свои права

- ничего у него не получится. 12 лет назад я точно так же слушал Ширака тоже все говорившего правильно и хорошо. С той поры во Франции особо ничего не изменилось, а окружающий мир, не дожидаясь мчится вперед ... Чем дальше тем сложнее будет догонять. А Николя когда в лучшем случае окажется запертым в Елисейском дворце встанет перед лицом реальности. Реальность будет олицетворена многочисленными лобби весьма заинтересованных в том чтоб ничего тольком не менялось, ибо это не лобби в американском смысле слова, то есть интересы крупного капитала, и не в пост-советском смысле, то бишь интересы бандитско-финансовых группировок. Это лобби социальные, отчасти представленные в четверке ведущих профсоюзов и чья основная забота - сохранение любой ценой привилегий отдельных групп общества и в частности госслужащих.

Одним словом, голосовать похоже надо за Саркози, но не потому что при нем дела обязательно улучшатся, а потому что при остальных они однозначно не изменятся (под остальными подразумеваются Руайяль и Байру, прочая шушера как демаго-экстремистская так и ангелически наивная в расчет не принимается)

Настроение: contemplative

Услышать Татьяну и Сергея Никитиных живьем исполняющих "Брич-Муллу" - это одна из маленьких составляющих понятия "жизнь прожита не зря"

Your results:
You are Spider-Man

Spider-Man 90% Hulk 80% Green Lantern 75% Robin 65% Iron Man 60% The Flash 55% Superman 40% Wonder Woman 35% Supergirl 35% Catwoman 25% Batman 20%

You are intelligent, witty, a bit geeky and have great power and responsibility.

http://www.from-ua.com/dark/911d2d6336125.html

Настроение: energetic

Месяц назад это был священный гигант Соколов, а вчера - колдунья Лиза Леонская.
Деструктурированные и заново созданные произведение зачаровавывают не менее оригинала : слово "интерпретация" обрело свое реальное значение

У меня язык не поворачивается упрекнуть тех, кто покинул Россию в дни ее гибели в начале ХХ века, ибо они увезли с собой частицу ее духа, ее языка, ее памяти - и сохранили их на чужбине, и передали по наследству.У меня язык не поворачивается упрекнуть тех, кто воспользовался хаосом Второй Мировой чтобы уйти на Запад, спасаясь от сталинского режима. У меня язык не поворачивается упрекнуть тех, кто всеми правдами и неправдами старался уехать в Израиль, Америку, Канаду бросая за спиной все, но спасая своих стариков родителей и порою еще нерожденных детей от безнадежности и беспредела. У меня язык не поворачивается упрекнуть тех, кто сегодня устраивает свою жизнь там, где им не грозят глобальная коррупция, экологическая катастрофа и бесноватый обскурантизм и анти-духовность.
С другой стороны как мне охарактеризовать тех, кто, под завесой косноязычной матерщинно-блатной "национальной идеи" набивает швейцарские сейфы нефте-, нарко-, оружейно- и прочими грязными банкнотами или просто снабжая 5 процентов населения итальянскими ботинками и немецкими лимузинами а остальных - китайским и турецким ширпотребом, создавая иллюзию всеобщего достатка и процветания ? Тех, для кого жизнь и здоровье русского (в ненациональном смысле слова) парня стоит "5 штук баксов" откупных в военкомате, а жизнь"черномазого" (в национальном смысле слова) парня не стоит вообще ничего ? Тех, кто служит в бесчисленных "силовых структурах", в гигантской чекистской паутине, уничтожающей всех кого никак не оболванить и оболванивающей всех, кого не хватило рук уничтожить ? Тех, кто покидает свои фешенебельные виллы и пентхаузы вдалеке от пост-советских границ только чтобы помаячить на телеэкранах и резво переизбраться в очередную власть и получить доступ к кормушке еще на несколько лет, пока не загрызут кореши-пацаны с соседней виллы ? Список можно продолжать до бесконечности ... Как их прикажете называть?
Что касается "преемственности" России, СССР и снова России. Осмелюсь напомнить, что СССР был создан в ходе сначала гражданской, а затем второй мировой войны : все государственные и общественные институты России были уничтожены, история переписана, а народ подвергнут жесточайшей физической и моральной обработке на протяжении многих поколений. Сегодняшняя же "Россия" получилась после простого переименования и реорганизации РСФСР с сохранением всех основных атрибутов тоталитарного режима (всевластие и бесконтрольность самых разных силовых структур, контроль над информационным пространством,активно действующий механизм пропаганды и тд), слегка перекрашенных под новую идеологию с использованием современных инструментов маркетинга и PR. Честно говоря, что либо общее кроме абриса границ и общего созвучия языка между Этим и Россией я не вижу.
Оговорюсь наконец, что себя лично я отношу к тем же самым Хомо Совьетикус, то-бишь продуктам системы.

Источник

Мне не дадут соврать, одна из самых трудно исполняемых заповедей для земного человека это "не сотвори себе кумира".
В 17-м году резвые кадеты, социалисты и прочие большевики снесли в одночасье и монархию и православную церковь, оставив простой народ без привычной морально-духовной системы координат.
Свято место как известно долго пусто не бывает. Еще недавно мало кому известный авантюрист и экстремист, несколько месяцев как вернувшийся из многолетней эмиграции и лихо жонглирущий сиюминутными союзниками-временщиками, стащил под носом у нарциссических и болтливых думцев-демократов бесхозную власть. Окружение же его, сознавая опасность отрезвления общественного мнения, срочно соорудили для народа новый обьект поклонения и оперативно возвели Ленина в ранг живого божества. После смерти же это фальшивое имя стало не просто иконой, а индульгенцией для некоторых из самых страшных преступлений, которые только знало человечество.
С Лениным люди рождались и умирали, шли в атаку и на партсобрание, в театр и на стадион, Ленин был на деньгах, значках, флагах, постаментах, поездах - вплоть до мозаики на задней стене представительства Аэрофлота на Елисейских полях. Ленин врос в сознание, даже наверное в гены.Анекдот про трехспальный гарнитур "Ленин с нами" еще совсем недавно мог восприниматься вполне буквально.
Прошло больше 80 лет, псевдо-коммунистическая идеология рассыпалась в прах, уступив место гораздо более надежной и осязаемой державно-националистической. Казалось бы, можно уже произвести глубокий"ребрендинг" и избавиться от набальзамированного логотипа торговой марки "Светлое будущее". Однако опыт горбачевской перестройки, когда неуклюжая попытка реанимировать "социализм с человеческим лицом" едва не стоила гебистско-мафиозной верхушке всей ее власти и могущества,заставляет сегодняшних PR-менеджеров режима спускать дело на тормозах.
Понятно, что вынос тела вождя из храма рискует повлечь за собой новый всплеск эмоций, ибо эффект будет подобен обрушению статуи Хусейна в Багдаде, или сносу Бастилии или Берлинской стены, то есть свержению культового символа. Неизбежна тогда резкая переоценка роли и личности лишившегося божественной неприкосновенности Ленина.
А это в свою очередь может заставить задуматься о природе сегодняшней власти, уходящей корнями в те смутные годы, когда большевики не стеснялись призывать под свои боевые знамена самые низменные слои общества - предателей, провокаторов, уголовников - и взывать к самым темных сторонам человеческой души - зависти, алчности, лицемерию -чтобы любой ценой удержаться у власти.
Тогда неизменная с 17-го года советско-мафиозная клептократия потеряет наконец маску респектабельности и ее преступный и античеловечныйхарактер станет явным и неоспоримым. Вот и стараются кремлевские молодчики во что бы то ни стало сохранить статус кво, а кое-где и реабилитировать пошатнувшийся авторитет Вождя, дабы вынос Ленина не вылился в новый Нюренберг с катастрофическими последствиями. Отсюда и отвлекающие маневры в стиле кощунственных и лицемерных церемоний преклонения нераскаявшихся палачей перед неотомщенными жертвами, как захоронение останков семьи Николая II или недавнее перезахоронени еатамана Деникина или императрицы Марии Федоровны.
Надо ли вынести Ленина из Мавзолея ? Из всего вышесказанного следует,что безусловно : кумир должен быть развенчан. Предавать ли его земле по христианскому обряду ? Менее очевидно, учитывая количество крови на его руках. С моей точки зрения, его тело следовало бы кремировать, а прах закопать где нибудь в Б-гом забытом и труднодоступном уголке на Соловках или на Магадане, чтобы наконец он разделил участь миллионов и миллионов столь ненавидимых им людей. Если у кого-то возникнет идея туда паломничать - скатертью дорога. А мавзолей должен стать мемориалом памяти Российского Народа.

Источник

Настроение: determined

... со спектаклем Семьянюки.

Слов нет кроме "грандиозно и феерично" - полтора часа абсолютного крышеедения где зрители (а дело было в Кламаре, где живет далеко не самая раскомплексованная публика) с восторгом переносили бегание по спинкам кресел и по головам, затяжные белильно-помадные поцелуи, обливание водой, обколачивание подушками, а в конце зарывание под горами серпантина.
Внешне ужaсающие но вместе с тем безумно располагающие к себе персонажи закачивают в вас как из громадного шприца оптимизм и хорошее настроение.
Спасибо им, а вы, если сможете и еще не видели - обязательно сходите

Настроение: amused

Граждане Эстонии, использующие советскую символику, могут получить до трех лет тюрьмы.

Нюрнберга над большевизмом мы скорее всего на своем веку не дождемся (уж слишком все повязаны - и Восток, и Запад), но это уже первый шаг в верном направлении. Хотя и о какой наивный ....

http://www.newsru.com/world/30nov2006/eston.html

Девушки, не стесняйтесь своей женственности, своей красоты и желанности. Будьте девушками! Носите чулки!

Настроение: nostalgic

Вот с кем я завтракал в прошлую пятницу

Настроение: bitchy

- Любовь есть эксклюзивное отношение двух человек основанное на абсолютном взаимном доверии, взаимопомощи и уважении свободы и личности друг друга.
Следовательно невозможно любить двух или более людей одновременно.
- С другой стороны любовь будучи не поведением, а состоянием не запрещает никаких отношений с третьими людьми которые соответственно могут быть любой природы, кроме любви.
Эти отношения не могут повредить любви ибо любовь нельзя прекратить или пересилить, она может лишь закончиться сама. Если она заканчивается это не связано ни с какими внешними факторами. Соответственно риск того, что некие отношения могут повредить или помешать любви ничтожен.
- Ревность есть проявление недоверия одного человека к другому и следовательно несовместимо с любовью.
- Любовь отрицает всякое понятие собственности ибо она основана на уважении свободы.
- Отношения человека А с человеком Б не предопределяют его отношения с человеком В, за тем исключением, что если отношение А-Б является любовью, отношение А-В любовью быть по определению не может.
- Брак есть общественная формальность основанная на декларировании любви. Учитывая невозможность распознать внешне реальность любовь брак сугубо относителен и не имеет значения кроме как в легальном поле. Брак не связан ни с началом, ни с укреплением любви, ни с ее завершением. Его значение тем самым ограничено вопросами разницы в подходе государства к семье с одной стороны и к личности с другой (гражданство, налоги, жилье, etc.).
- Измена подразумевает под собой предательство любви, то есть сознательное нарушения принципа эксклюзивности. Проявление измены может быть соответственно лишь одно : представление, как правило самому себе, иного человека в роли любимого/любимой. Разумеется, если речь идет о конце любви, то понятие измены здесь не подходит, ибо нарушение принципа эксклюзивности уже не сознательное а естественное. Урегулирование взаимных отношений на основе взаимного уважения уже переходит в поле общечеловеческих отношений регулируемых честью и совестью.
- Сексуальные отношения являются одной из базовых компонент отношений между людьми причем подразумевают под собой не только и не столько физические контакты. Они включают в себя весь комплекс эмоциональных и интеллектуальных отношений между людьми разных полов или одного пола с того момента как между ними возникает некая связь основанная на взаимном интересе, симпатии, общей эмоции или порыве. Сексуальные отношения не являются эксклюзивным атрибутом любви. С другой стороны гармония человеческих отношений подразумевает естественные сексуальные отношения в случае совпадения сексуальных ориентаций сторон и на основе взаимного желания.